“No podemos entender, excepto desde la desconsideración, la eliminación del ministerio de Igualdad y del Instituto de la Mujer en nuestra Región”

La violencia hacia las mujeres no constituye sólo un conjunto de sucesos esporádicos, ni limitados a la relación de pareja. Se trata de un problema con entidad política, fruto de una ideología patriarcal que adscribe la naturaleza de las mujeres a un estatus inferior, como seres humanos de segunda categoría. Esto limita nuestra autonomía y en algunos casos acaba con nuestras vidas. En pleno siglo XXI no se puede seguir mirando hacia otro lado.

El problema de la violencia de género es un problema global y profundamente enraizado en todas las sociedades que está íntimamente vinculado a la desigualdad entre hombres y mujeres en los ámbitos social, económico, religioso, político y cultural. Por ello, las medidas penales, si bien contribuyen a visibilizar el problema y paliar situaciones, no actúan sobre las causas profundas que tienen que ver con la cultura, la educación, los valores.

Este 25 de noviembre lo vivimos inmersas en una crisis económica que una vez más pone de relieve la desigualdad entre hombres y mujeres; la precariedad, la inestabilidad, los contratos a tiempo parcial y abaratados es la oferta laboral para las mujeres. Además, la reforma de las pensiones va a significa un empeoramiento en nuestra vida. En este contexto, el patriarcado aprovecha para relegarnos al ámbito de lo doméstico apartándonos del mundo asalariado. En este momento nuestro esfuerzo es igual de importante y necesario para salir de la crisis.
La feminización de la pobreza es un dato objetivo; en los últimos meses estamos asistiendo a un creciente integrismo religioso contra las mujeres. Las mujeres están siendo asesinadas por supuestas infidelidades, quemados sus rostros por asistir a la escuela, envenenadas por salir a la calle sin compañía de varones. Al mismo tiempo siguen siendo víctimas en conflictos armados.

La igualdad es la única solución a la violencia de género. Es una contradicción mantener el discurso de lucha contra la violencia de género mientras los recursos para los servicios de atención se limitan, a pesar de que con la crisis aumentan los comportamientos violentos y disminuyen las posibilidades económicas de las mujeres para escapar de ellos. Este año registramos una de las peores cifras: 63 mujeres asesinadas.

Las mujeres consideramos que no son razones económicas las de nuestra marginación; al contrario, es precisamente esa marginación lo que la economía y la sociedad no se pueden permitir. El modelo de familia ´sustentador masculino/esposa dependiente´ se ha revelado como una trampa para las mujeres y para todas las sociedades. Está demostrado que en todo el mundo el acceso de las mujeres a la educación, al empleo y a los ingresos impulsa enormemente el bienestar de las familias y el desarrollo de los países.

Las autoridades nacionales e internacionales han reiterado que la igualdad de género es una apuesta justa y económicamente rentable.

Los recortes en políticas de igualdad suponen avance del machismo y el patriarcado ante los que las mujeres nos rebelamos. Por ello, rechazamos que en estos tiempos de crisis sea precisamente los organismos dedicados a impulsar la igualdad los que desaparezcan fruto de un proceso de criminalización que sin duda repercute y de forma muy negativa en la consideración de las mujeres.

No podemos entender, excepto desde la desconsideración, la eliminación del ministerio de Igualdad y del Instituto de la Mujer en nuestra Región. Por lo tanto, se hace necesario, como en otras muchas épocas, que seamos las propias mujeres las que reivindiquemos la necesidad de construir la igualdad porque sólo así podremos posibilitar un mundo sin violencia.

Para ello es totalmente necesaria la coordinación política y administrativa, así como la implicación de todos los poderes públicos para dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin violencia de género.

VICTORIA RODRÍGUEZ
Responsable de Mujer de IU en la Región de Murcia

FUENTE: laopiniondemurcia.es

¿Cuándo?
Del Miércoles 24 al Sábado 27 de Noviembre

¿Dónde?
En el Jardín Chino de Murcia (Frente a Cruz Roja, junto al Puente peatonal de hierro (Puente Nuevo)

Introducción a la temática: “Ciudades y Cambio Climático”

El clima en nuestro planeta determina nuestras condiciones de vida, cómo y de qué nos alimentamos, el agua de que disponemos y, por tanto, la supervivencia de quienes lo poblamos desde cada rincón. También marca los ritmos biológicos (épocas de reproducción, cría, etc.) y la composición de los diversos ecosistemas. La biodiversidad, es decir, la variedad de seres vivos depende, por tanto, del clima de nuestro planeta.

Pero el clima está cambiando: Retroceden los glaciares en las montañas, aumenta el nivel del mar, disminuye la capa de hielo en el Ártico, sube la temperatura media, se alteran las estaciones, las lluvias y las tormentas….

Hoy en día más de la mitad de la población mundial habita en ciudades. Las ciudades suelen ser lugares con un gran consumo de energía, materiales y territorio, y generan grandes cantidades de contaminación y residuos. Justamente por el alto grado de insostenibilidad que sufren muchas ciudades tienen a la vez una alta potencialidad de disminuir las emisiones globales de gases de efecto invernadero, al tiempo que ser convierten en sitios más eficientes, verdes, cómodos y agradables para las personas que viven en ellas.

El proyecto

Para buscar soluciones colectivas al cambio climático, afrontar el papel que tienen las ciudades en ella y las responsabilidades de los diferentes actores de la sociedad, Ecologistas en Acción ha puesto en marcha la campaña “Ciudades y Cambio Climático”.

El proyecto pretende incidir en el gran potencial que tienen las ciudades en la reducción de emisiones, no sólo a través del cambio de hábitos cotidianos de la ciudadanía sino también en la modificación del diseño de las mismas.

Mediante el material divulgativo y la realización de talleres en una instalación itinerante formada por 4 carpas por las ciudades del Estado español, se informará y sensibilizará a l@s ciudadan@s acerca de las repercusiones que tienen los ámbitos de la Energía, el Urbanismo, el Transporte y el Consumo en la generación de emisiones de gases de efecto invernadero causantes del cambio climático.

Además, bajo el lema “Contigo decidimos el Clima de la ciudad” deseamos que, juntos con los y las participantes, podamos encontrar modelos de ciudad más sostenibles y respetuosos con el clima.

El Ayuntamiento de Cartagena, a través de la Oficina de la Bicicleta, ha puesto en marcha dos nuevos portales en la web de Cartagena en bici, como son El mercadillo de la bici y La galería de imágenes.

Con La galería de imágenes, se pretende mostrar el papel que la bici ya tiene en la movilidad de la ciudad de Cartagena, presentar casos concretos y reales de ciudadanos que utilizan la bicicleta para sus tareas cotidianas y demostrar que éste es un medio de transporte tan válido como cualquier otro de los que se utilizan en la ciudad. Así, se trata de animar a otras personas a utilizar la bici en la ciudad.

Para completar esta galería de imágenes, basta con enviar a la dirección de correo electrónico fotosbicict@gmail.com  aquellas fotografías que muestren alguna visión sobre la movilidad ciclista en la ciudad de Cartagena, sus barrios y diputaciones, y se colgarán en la web.

Por otro lado, también se ha puesto en marcha El mercadillo de la bicicleta, un servicio gratuito en el que se puede insertar la información acerca de la bicicleta, tanto para comprar como para vender o regalar.

Cualquier ciudadano que quiera poner un anuncio en el Mercadillo puede hacerlo a través de la web del ayuntamiento de Cartagena. Los anuncios permanecerán en la web durante 30 días, después de los cuales será necesario volver a insertarlo o dirigirse a la Oficina Municipal de la Bicicleta (por mail o por teléfono) para su renovación.

El ayuntamiento de Cartagena ha decidido adelantar dos horas el servicio de Préstamo de Bicicletas (Bicity) para que los estudiantes puedan utilizarlo, tal y como reclamó el grupo municipal socialista.

El servicio ha comenzado a funcionar a partir de las siete de la mañana, ya que es a partir de esta hora cuando mayor afluencia de estudiantes suele frecuentar las calles de la ciudad coincidiendo con la hora de entrada a los institutos y diferentes facultades de la Universidad Politécnica.

Fuentes municipales indicaron que el Ayuntamiento ha decidido ampliar el horario, pese a que hasta las 7.45 horas no se pone en funcionamiento el servicio de incidencias, para dar mayor oportunidad a los jóvenes a que usen el Bicity.

La decisión del Ayuntamiento da respuesta a las quejas de la portavoz del grupo municipal socialista, Caridad Rives, quien también solicitó que este servicio se ampliase los sábados, ya que sólo funciona de nueve de la mañana a dos de la tarde.

Primeros destrozos

Por otra parte, el portavoz del equipo de Gobierno, Joaquín Segado, señaló que cuando aún no hace ni un mes que el Bicity se ha puesto en marcha «ya han destrozado una de las bicicletas del punto de préstamo del pabellón Wsell de Guimbarda. Rompieron uno de los bolardos haciendo palanca y como no pudieron llevarse la bicicleta la destrozaron», subrayó.

FUENTE: laopiniondemurcia.es

Tras instalar las estructuras de los trece árboles que pueblan la explanada, con diferentes alturas, ahora los operarios se afanan en dar los últimos retoques de pintura y a colocar los elementos de plástico de color verde y marrón.

Se espera que la obra esté finalizada a principios de diciembre, para el puente de la constitución.

Recordamos que el proyecto tiene un presupuesto de adjudicación de 446.000 euros y vendrá dar respuesta, siempre segun nuestro ayuntamiento, a una de las carencias más criticadas por los ciudadanos tras la construcción del aparcamiento subterráneo a principios de los años 90 y consiguiente eliminación de su arbolado: la ausencia de zonas de sombra.

Nos gustaria saber vuestros comentarios sobren esta nueva remodelación de nuestra querida plaza del Rey.

 Loading ...

La Comunidad limita la urbanización de Cala Reona a la zona cercana a la autovía.

Patrimonio Natural mantiene las objeciones a la propuesta de recalificación de la finca en el nuevo Plan General Urbano por el impacto en la flora y el paisaje.

El Gobierno municipal de Cartagena advirtió en marzo de que si bien no compartía el rechazo suscitado en distintos sectores ciudadanos a su propuesta de recalificación urbanística de Cala Reona, la última playa virgen entre Cabo de Palos y Calblanque, la última palabra la tenía la Comunidad Autónoma. Además, mostró su convicción de que esa resolución no sería política, sino «técnica, administrativa». Pues bien, la respuesta ya está sobre la mesa, y va en la línea contraria a la defendida desde el Ejecutivo local: los valores naturales impiden construir casas en la mayor parte de la finca, y sólo se podría edificar viviendas en la llanura cercana a la autovía.

Tras revisar el diseño del Ayuntamiento en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), la Consejería de Agricultura y Agua, competente en materia de Medio Ambiente, ha decidido mantener la postura que ya expresó en un informe relativo a la aprobación provisional del PGOU.
Fuentes de la citada consejería aseguraron que, a pesar de algunos cambios introducidos por los técnicos municipales de Urbanismo para aumentar las franjas de terreno protegidas por su cercanía al mar y al parque regional de Calblanque, la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad mantiene sus objeciones a la recalificación en un informe vinculante.

Su postura se plasma en un documento que está previsto que sea analizado mañana en la Comisión Técnica de Evaluación de Impacto Ambiental, que reúne también a técnicos de la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental.

Mañana, reunión clave

El Ayuntamiento recibió el 6 de agosto de 2009 un informe donde Patrimonio Natural dejó claro que Cala Reona se quedaría sin protección específica en el nuevo Plan General a pesar de su «interés natural», y por lo tanto «debería ser cartografiada en detalle con el fin de poder tomar medidas que eviten su transformación urbanística».

La Comunidad indicó que la finca no estaba incluida ni como suelo protegido ni como Suelo No Urbanizable de Protección Específica, a pesar de que tiene «valores naturales de especial relevancia, fundamentalmente tipos de hábitats de interés comunitario». Y propuso como «clasificación más adecuada» la de «Suelo No Urbanizable Protegido por el Planeamiento».

Patrimonio Natural mostró sus «discrepancias» con descripciones y valoraciones de las riquezas naturales hechas desde la Concejalía de Urbanismo. Ante esta situación, los técnicos de la Comunidad formularon una conclusión que puede encajar con la situación de Cala Reona: «Queda establecida una protección para los terrenos con Hábitats de Interés Comunitario en suelos sin sectorizar».

Uno de los escollos de la recalificación es la orografía. La Comunidad aconsejó que, además de establecer «franjas de amortiguación» junto a Cablanque, la línea de costa y las zonas de hábitats de interés comunitario, se excluyera de la urbanización laderas de los montes.

Así, pidió tener en cuenta «especialmente las vertientes que dan al Mar Mediterráneo entre el límite del Parque Regional y la carretera que da acceso a la playa».

El Ayuntamiento argumentó que había aplicado la cartografía de hábitats facilitada por la Comunidad y que fijó «bandas de amortiguación». Pero ésta exigió llevar a cabo una cartografía «en detalle» por la ««posible infravaloración de algunos impactos» ambientales.

Once mil «ciberprotestas»

Sobre la cartografía usada, la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse) afirmó que la delimitación urbanística no se correspondía «en absoluto» con las restricciones regionales respecto a las vertientes situadas al oeste del acceso a la Cala.

Para acreditarlo, pidió un informe al catedrático de Botánica de la Universidad de Murcia y experto en hábitats de interés comunitario Francisco Alcaraz. Éste identificó cinco hábitats de interés comunitario y diversas especies de flora protegidas que se verían afectados.

Las fuentes consultadas señalan que en la decisión de la Comunidad de mantener sus objeciones al cambio de uso del suelo ha pesado ha tenido valor este estudio.

Asimismo, afirman que en la Consejería que dirige Antonio Cerdá no han sido ajenos a las once mil «ciberprotestas» enviadas en forma de carta por ciudadanos a las distintas administraciones implicadas, a partir de una campaña de Anse en la dirección web www.asociacionanse.org/calarreona

FUENTE: laverdad.es

La Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca de Cartagena inició ayer una campaña de recogida de firmas a favor de la regeneración de la bahía de Portmán y contra la construcción de una terminal de contenedores en la de El Gorguel.

Los vecinos, que pretenden recoger en un mes entre tres y cuatro mil firmas, dieron el pistoletazo de salida a su iniciativa recabando apoyos en el mercadillo semanal de La Unión.

La campaña recorrerá los municipios afectados por el proyecto de macropuerto de El Gorguel, que promueve la Autoridad Portuaria de Cartagena y que está a la espera de los informes del Ministerio de Medio Ambiente.

La federación vecinal considera que la dársena para buques de mercancías y el uso de Portmán tras la limpieza de estériles mineros es «incompatible». Por ello, reclama una nueva ubicación para la terminal de contenedores. Los vecinos entregarán las firmas a las administraciones y a la Autoridad Portuaria.

FUENTE: laverdad.es

La Concejalía de Juventud y el Conservatorio Profesional de Música de Cartagena, tienen el placer de invitarles a los conciertos promocionales del citado concurso, donde tocarán como solistas los ganadores de la última edición, acompañados por la Orquesta de Cámara de Cartagena.

El miércoles y el jueves, tendrán lugar en los Auditorios de los Conservatorios Profesionales de Orihuela y Cartagena respectivamente, danto comienzo cada uno de ellos a las 19,00 h.

PROGRAMA:

AUDITORIO CONSERVATORIO PROFESIONAL DE MÚSICA DE ORIHUELA
C/ Aragón, 1-A
17 de noviembre. 19,00 h.
Solistas:
Francisco José García Verdú (piano)
Francisco José Sánchez Bruno (marimba)
Cristian Molina Ávila (clarinete)
Vicente José Santiago Santiago (guitarra)

AUDITORIO CONSERVATORIO PROFESIONAL DE MÚSICA DE CARTAGENA
C/ Jorge Juan, s/n
18 de noviembre. 19,00 h.
Solistas:
José García Benítez (viola)
Lorenzo Caravaca Martínez (trompa)
Cristian Molina Ávila (clarinete)
Vicente José Santiago Santiago (guitarra)

AUDITORIO CONSERVATORIO PROFESIONAL DE MÚSICA DE MURCIA
C/ Cartagena, 74
26 de noviembre. 19,30 h.
Solistas:
Francisco José García Verdú (piano)
Francisco José Sánchez Bruno (marimba)
José García Benítez (viola)
Lorenzo Caravaca Martínez (trompa)

Un grupo de mujeres de la diputación cartagenera de Alumbres, entre las que se encuentra la responsable de Medio Ambiente de IU en la Región, Victoria Rodríguez, permanecen desde la mañana de este miércoles en las instalaciones de la Dirección General de Planificación Ambiental para impedir la construcción de una incineradora en el Valle de Escombreras.

Rodríguez ha indicado que no abandonarán este emplazamiento hasta que el responsable de la dirección, Francisco José Espejo, les explique por qué ha otorgado la evaluación de impacto ambiental a la incineradora, que se dedicará al tratamiento de residuos como aceites contaminados, disolventes, plaguicidas, pesticidas, material electrónico, barnices y pinturas, según informaron fuentes de IU en un comunicado.

Además, ha señalado que esta infraestructura supondrá un “grave riesgo” para la salud de los vecinos que residen en los lugares más próximos al Valle de Escombreras, como Alumbres, Vistalegre, Santa Lucía y Lo Campano, al tiempo que ha advertido de que la contaminación derivada de la incineración se sumará a la de otras empresas “nocivas y peligrosas” instaladas en la zona.

A su juicio, la citada Dirección “no ha tenido en cuenta al conceder evaluación de impacto ambiental los principios de precaución y prevención en materia de medio ambiente que fueron recogidos en el Consejo de Europa en 2002, ni las alegaciones presentadas contra la incineradora, ni tampoco el hecho de que el Valle ya sufre una gran presión industrial”.

FUENTE: 20minutos.es

El director del proyecto defiende la batería de La Chapa frente a San Isidoro, y el Ejecutivo prometió ceder ésta a Anse antes de pedirla la UPCT y el Ayuntamiento. Medio Ambiente no cede a Ciencia ni a la Comunidad sus baterías. Se las compró a Defensa y sólo las vende
El PP acusó a Costas de querer «regalar a sus amigos ecologistas» la fortaleza de Cala Cortina.

La instalación del Observatorio Oceanográfico Costero de la Región de Murcia en la antigua batería militar de costa de San Isidoro y Santa Florentina, en el entorno del puerto de Cartagena, ha perdido terreno en los últimos meses respecto a la opción de ubicarla en otro viejo emplazamiento defensivo: la batería de La Chapa, situada junto a la bahía de Portmán, justo en el límite territorial con La Unión pero en suelo cartagenero. Detrás están las trabas legales y económicas que el Gobierno central ve a la instalación preferida por la Comunidad Autónoma, la Universidad Politécnica de Cartagena (que comparte el proyecto con la Universidad de Murcia, UMU) y el Ayuntamiento de Cartagena, así como la división entre los técnicos del proyecto.

Uno de los principales motivos de conflicto es que antes de proponer San Isidoro como sede del observatorio, su propietario, el Ministerio de Medio Ambiente dio su visto bueno a un proyecto de la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse) para abrir un centro de interpretación marino. Lo hizo a raíz de la sugerencia de ese grupo ecologista durante el concurso público de ideas de uso para la batería cuando Medio Ambiente se la compró al Ministerio de Defensa dentro de un paquete de instalaciones costeras inutilizadas.

En todo caso, la creación del Observatorio forma parte de uno de los compromisos alcanzados entre las comunidad autónomas y el Gobierno de España en la Conferencia de Presidentes regionales de 2007, de cara a impulsar instalaciones científico-técnicas de carácter singular. En el caso de la Región de Murcia, la Comunidad se fijó en su litoral y el potencial de las dos universidades públicas en ingeniería y biología marinas de cara a la investigación científica y el desarrollo tecnológico, por ejemplo para el sector naval.

«Entre Tiñoso y Palos»

Como primera fase del proyecto, que está a punto de acabar, se fijó elaborar un proyecto técnico y elegir una ubicación para el observatorio. Para ello, se firmó un convenio de un millón de euros repartido a partes iguales y se nombró una comisión de seguimiento formada por el Ministerio de Ciencia e Innovación, Comunidad y universidades, y una comisión de expertos.

Después de varias reuniones y visitas a posibles emplazamientos, esta última comisión ha entregado recientemente su proyecto técnico y ha recomendado una opción distinta a la de Santa Ana.

Fuentes de la Alcaldía de Cartagena, que tiene al frente a Pilar Barreiro, afirmaron ayer que a esta institución lo que le consta es que el comité científico ha expresado su preferencia por la batería urbana, situada entre el muelle militar de La Curra y la playa de Cala Cortina.
En esta versión del Ayuntamiento coincidieron también fuentes de la UPCT, representada en el comité de especialistas por dos profesores.

Sin embargo, en declaraciones a ‘La Verdad’ el director técnico del proyecto, el profesor de Ecología de la UMU Ángel Pérez Ruzafa, aseguró que «la recomendación» del comité técnico es «que el Observatorio esté en el municipio de Cartagena, pero en un punto equidistante entre Cabo de Palos y Cabo Tiñoso, con accesos terrestres al mar buenos y con las instalaciones principales cerca del puerto de Cartagena pero no en él para no dificultar las maniobras, pero no en un lugar colgado de un acantilado».

Preguntado acerca de si este último obstáculo se refiere a la batería de Santa Florentina, Pérez Ruzafa respondió: «Sí». Añadió que son necesarias estaciones de medición en los cabos y el Mar Menor y si bien no quiso confirmar si el emplazamiento propuesto para el observatorio es La Chapa, este diario ya adelantó era uno de los sitios estudiados. Siguiendo las palabras de Pérez Ruzafa, cumple las exigencias de estar en el municipio de Cartagena y entre los dos cabos.

Junto al Espalmador

Otras ubicaciones analizadas están, como San Isidoro, en el área de la bahía de Cartagena: las atarazanas del antiguo Cuartel de Instrucción de Marinería (CIM) y el antiguo muelle del carbón, junto a la playa de El Espalmador.

A la indefinición de un proyecto clave para la Región contribuye la lucha política entre PP y PSOE. En febrero, la exigencia por parte del Ayuntamiento y del PP de la Asamblea Regional de que el Gobierno ponga el observatorio en San Isidoro y no se la dé «sus amigos de Anse» provocó la reacción del delegado del Gobierno en la Región, Rafael González Tovar. Éste reprochó que se quiera «imponer una ubicación sin contar nadie» y se pretenda que Medio Ambiente ceda «a cambio de nada» a la Comunidad una batería que él tuvo que comprar al Ministerio de Defensa.

Precisamente, fuentes de la administración central confirmaron que lo primero es lo que diga el comité científico, y, luego resolver si la Comunidad está dispuesta a comprar la batería puesto que «los ministerios no se regalan ni se ceden nada entre sí, sino que se lo venden y compran». Así, Ciencia y Tecnología tendría que adquirir San Isidoro. Claro que también que hacer lo mismo con La Chapa.

FUENTE: laverdad.es