Ecologistas en Acción rechaza, aunque no le sorprenden, las recientes declaraciones del alcalde de La Unión , Francisco Bernabé, y del Consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, que pretenden sumar a su saco de proyectos repetitivos e insostenibles el futuro de la bahía de Portmán.
Según Natalia Martín, responsable de Medio Marino de la organización “era un secreto a voces que la regeneración de la bahía de Portmán era vista por muchos cargos públicos como una nueva oportunidad de ladrillazo”. Lo grave del caso, para Martín, es que “llevamos 30 años pidiendo la regeneración ambiental de la zona”, y ahora que parece que por fin se van a destinar muchos millones de dinero público para regenerarla, “se destapan los verdaderos intereses de Alcalde y Gobierno Regional”, que no son más que la vuelta al agotado, nefasto e insostenible modelo del ladrillo y campo de golf.
Así, Ecologistas en Acción se opone abiertamente a que se aproveche la inmensa inversión de dinero público que va a suponer la regeneración, para que unos pocos bolsillos privados se intenten lucrar con un nuevo ladrillazo, y a costa de dilapidar una vez más recursos costeros que podrían albergar otros modelos de desarrollo.
Para Ecologistas en Acción resultan patéticas las pretensiones de crear, según sus declaraciones, «un auténtico paraíso turístico y un enclave privilegiado que va a situar el litoral murciano en la Costa Azul del litoral mediterráneo español», si pretenden intentarlo de nuevo a base del agotado modelo de cemento y campos de golf. “Parece que en la Región de Murcia no aprendemos de los errores del pasado cercano, y pretendemos echar ladrillo y hormigón sobre una bahía que ostenta el triste título de ser uno de los mayores desastres ecológicos y socioeconómicos del Mediterráneo”, asevera Martín. Además resulta vergonzoso que una vez más el Consejero de Cultura aplauda el que se despoje un tramo de costa de sus valores históricos y culturales, en pos de un modelo carente de identidad, repetitivo en todo el mediterráneo, y que realmente sólo beneficia a unos pocos.
El colectivo ecologista insiste, una vez más, en la necesidad del cambio real de modelo, alejado de ejemplos como La Manga y los pueblos ribereños del Mar Menor que sufren una enfermedad crónica, como se demuestra año tras año, derivada de la inexistente planificación urbanística y del ansia por el dinero rápido y fácil por encima de cualquier consideración sobre el futuro (ambiental, social o económica). También reiteran su rechazo al resto de insostenibles e irracionales “megaproyectos estrella” del Gobierno Regional: proyecciones como la mal llamada Actuación de Interés Regional de Marina de Cope, nuevos aeropuertos innecesarios, parques temáticos como la Paramount , etc, que demuestran que este Gobierno Regional tiene una venda en los ojos que no le deja ver la realidad de las consecuencias de su mala gestión.
Para Ecologistas en Acción, la bahía de Portmán y la Sierra Minera deben configurarse como un escenario de aprendizaje, de educación y concienciación sobre los valores ambientales, culturales, geológicos y mineros; como precedente de un tramo de costa recuperado basándose en la deuda histórica y no en los intereses de siempre. El pueblo de Portmán y su entorno privilegiado no pueden convertirse en un ejemplo más de cosas mal hechas e incompetencia de las Administraciones Públicas, anteponiendo de nuevo los intereses privados sobre los públicos.
Por ello la organización ecologista insta a sus promotores, tanto al Alcalde de La Unión , como al Consejero de Cultura, a que retiren esta propuesta y busquen otras opciones de mayor sentido común. En definitiva, se trata de que, al menos una vez, hagan gala de los puestos que ocupan, y que piensen en un futuro sostenible para el pueblo, y en fomentar la historia, la cultura y los valores naturales de la zona, en vez de barrer todo eso para construir otro vulgar, clónico e insostenible resort.
Los vecinos de La Unión y el Gorguel convocan para el próximo DOMINGO 12 DE DICIEMBRE, una Concentración en la plaza del antiguo mercado de La Unión, para exigir la inmediata puesta en marcha de la regeneración de la bahía de Portman y el rotundo rechazo a la instalación de una dársena de contenedores en el Gorguel.
Diversas asociaciones sociales y ambiéntales de la Región de Murcia apoyan esta concentración.
Las asociaciones de vecinos convocan una concentración a las 12.00 de la mañana en la plaza del antiguo mercado de La Unión para exigir la inmediata puesta en marcha de la regeneración de la bahía de Portman y el rotundo rechazo a la instalación de una dársena de contenedores en el Gorguel. Esta concentración, que muestra de forma clara la posición de la sociedad civil de la Región de Murcia ante la insostenible e impactante terminal de contenedores en el Gorguel, y la justicia social que se debe cumplir sin más retrasos con el pueblo de Portman, se suma a las numerosas actividades y movilizaciones que se llevan realizando en los últimos meses por parte de vecinos y asociaciones sociales y ecologistas.
Ecologistas en Acción, junto a otras asociaciones, se ha sumado a esta protesta, con la que reafirma la incompatibilidad entre ambas actuaciones, y, junto con los vecinos, exigen a la Autoridad Portuaria de Cartagena que deseche el insostenible, innecesario e impactante proyecto de Macropuerto en El Gorguel, y que se realice un análisis de alternativas real y una justificación de la situación económica y social que supuestamente supliría esta dársena.
Así mismo, se exige la regeneración de la bahía de Portman, y el totalmente legítimo debate de compatibilidad, con la realización de un riguroso análisis de competencia entre ambos proyectos, tal y como indica el propio Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en el reciente informe emitido, que indica los requisitos a incluir en la realización del Informe de Sostenibilidad Ambiental de la nueva dársena de Cartagena.
Las Administraciones Públicas deben garantizar las necesidades de la sociedad a la que representan. Por tanto, ante proyectos de este calibre, la opinión pública es un factor importante y debería de ser decisivo a la hora de la toma de decisiones de proyectos que puedan tener un impacto sobre los recursos naturales y que puedan comprometer nuestro futuro y el de las generaciones venideras.
En este caso la posición de la sociedad es clara, y seguirá luchando en la calle y en todas las Administraciones tanto regionales y estatales como europeas, para que el proyecto de la terminal de contenedores no se instale en el valioso paraje del Gorguel. Para que la Autoridad Portuaria de Cartagena y el Gobierno Regional escuchen su negativa a este proyecto, y la reivindicación histórica de la regeneración de la bahía de Portman.
Por ello, se invita a toda la sociedad a que asista el próximo domingo a las 12:00 a esta concentración en La Unión, y que se sume a la reivindicación de ¡¡No a la construcción de la dársena de contenedores en el Gorguel!! ¡¡Si a la regeneración de la bahía de Portman!!
Ecologistas en Acción ha presentado un recurso de alzada ante la Consejería de Agricultura y Agua para pedir la anulación de la autorización ambiental otorgada a la empresa Befesa para la instalación de una incineradora de residuos en el Valle de Escombreras. El portavoz de esa organización, Pedro Luego, aseguró que la planta quemará 36.000 toneladas de residuos peligrosos al año.
Ecologistas en Acción, a través de la oficina del eurodiputado Willy Meyer, ha realizado una pregunta a la Comisión Europea para informar sobre los impactos que en la Red Natura 2000 ocasionaría la instalación de un Macropuerto de Contenedores en el Gorguel.
A través de esta vía de participación, el colectivo ecologista hace llegar al Parlamento su preocupación por el “megalómano e impactante proyecto que pone en serio riesgo varios hábitat prioritarios”.
Además de la Sierra de la Fausilla catalogada como LIC y ZEPA, el LIC de Medio Marino y los “enormes” valores ambientales, culturales, geológicos y mineros que conforma este “singular” tramo de costa murciana.
El colectivo, que se reafirma en su oposición a este proyecto, lo considera “innecesario e injustificado económica y ambientalmente”, por lo que ha manifestado que la Autoridad Portuaria de Cartagena “debe desechar la idea de que la valiosa cala del Gorguel es el lugar idóneo para esta mastodóntica infraestructura”.
Y es que, a juicio de Ecologistas, “los valores que ostenta el Gorguel son indudables, como muestran las distintas protecciones que presenta, tanto a nivel estatal como internacional, y han de ser preservados”, por lo que ha advertido que la puesta en marcha de este proyecto “conllevaría daños irreversibles sobre este tramo de costa”.
Ecologistas en Acción también ha informado a la Comisión Europea de la “incompatibilidad” entre este proyecto y la regeneración de la bahía de Portman.
Al hilo, ha calificado de “impresentable” que las Administraciones públicas “antepongan un proyecto tan destructivo frente a la regeneración de una bahía que lleva 20 años abandonada y donde se produjo unos de los mayores desastres ambientales del Mediterráneo”.
Es por ello por lo que ha dejado claro que hará uso de todos los instrumentos disponibles, tanto a nivel estatal como europeo, para que el proyecto de Instalación de una Terminal de contenedores en el Gorguel “no se lleve a cabo, ya que los gravísimos impactos que esto conllevaría pondrían en grave situación la conservación de la biodiversidad y de los recursos naturales”.
Ecologistas en Acción ha denunciado ante el Ayuntamiento de Lorca y a la Consejería de Agricultura y Agua que la contaminación por ozono durante el mes de septiembre ha continuado según los datos de la página web sobre calidad del aire de la Consejería.
Al tiempo que recuerda en comunicado de prensa que la legislación sobre el contaminante ozono, establece que el valor objetivo para la protección de la salud humana: 120 microgramos por metro cúbico durante 8 horas al día (octohorario), no debe superarse más de 25 días por año civil.
Así como que el Umbral de información: 180 microgramos por metro cúbico de promedio en una hora y el de alerta: 240 microgramos por metro cúbico de promedio en una hora.
Ante esto, la organización señala que durante el mes de septiembre se han producido un total de once días de superaciones del Valor objetivo para la protección de la salud humana (120 microgramos por metro cúbico durante 8 horas al día ).
Estas superaciones, añade, “sumadas a las de los meses de junio, julio y agosto de 2010 arrojan un cifra de 71 días de superaciones del Valor objetivo para la protección de la salud humana durante el período estival, lo que producido un deterioro significativo de calidad del aire en el municipio lorquino por el aumento de este contaminante”.
Entre los efectos sobre la salud pública se encuentran la irritación de las vías respiratorias y garganta, tos, y malestar en el pecho, reducción de la función respiratoria de los pulmones. Empeoramiento de enfermedades como el asma; y enfermedades broncopulmonares.
El ozono también agrava y hace más sensibles a las personas alérgicas. Algunos grupos de personas son particularmente sensibles al contaminante ozono; los niños que pasan una mayor parte del tiempo al aire libre, son más activos y sus vías respiratorias no se han desarrollado completamente, adultos que hacen ejercicio intenso al aire libre (ciclismo, marcha,), personas que realizan trabajos que exigen esfuerzo físico (que les hace respirar más rápido y profundo, incrementando la cantidad de ozono que fluye hacia los pulmones) y, por último, población con enfermedades respiratorias y cardiovasculares
Plan de acción
La Organización Mundial de la Salud (OMS)[2], desde 2005, ha rebajado el Valor objetivo de protección de la salud humana de 120 a 100 microgramos por metro cúbico. Así, usando este criterio de la OMS aumentarían mucho más los días de superaciones de los valores objetivos para la protección de la salud en el municipio de Lorca.
Para Ecologistas en Acción son necesarias medidas coordinadas entre las administraciones locales y regional que actúen sobre los contaminantes precursores del ozono; así exige la elaboración de un Plan de Mejora de la Calidad del Aire que contemple medidas también sobre las emisiones del tráfico rodado en un Plan de Movilidad Sostenible en coordinación con los ayuntamientos de la Región.
Ecologistas en Acción considera insólito que Puertos del Estado destine ya fondos al incierto proyecto de instalación de la Terminal de Contenedores en el Gorguel, que todavía no es más que un espejismo, mientras el pueblo de Portman ve de nuevo como la promesa de la regeneración de la bahía es una deuda histórica eternamente incumplida.
Ecologistas en Acción ha calificado de inaceptable el que se destinen ya importantes cantidades de los fondos públicos para el todavía hipotético proyecto de instalación de una Terminal de Contenedores en el Gorguel, mientras que la bahía de Portman sigue en espera de ser regenerada, y sin apenas presupuesto para un año más de estudios, tras 20 años de promesas incumplidas.
Uno de los mayores desastres ecológicos de todo el Mediterráneo, en el cual la industria minera vertió al mar toneladas de residuos mineros, con el beneplácito de las autoridades competentes, sigue, 20 años después del cese de dichos vertidos, sin ser solucionado a pesar de que la Regeneración de la Bahía de Portman está considerada como Actuación de Interés Regional.
En esta ocasión, lo que se antepone a la regeneración es un inviable e insostenible proyecto que aún no cuenta con la Evaluación de Impacto Ambiental, ni con el beneplácito del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, y lo más importante; la aprobación por parte de la Unión Europea, ya que el proyecto afectaría a zonas de alto valor ecológico pertenecientes a la Red Natura 2000. Pero el Macropuerto del Gorguel no sólo se enfrenta a la oposición de los ecologistas, sino que cuenta con gran oposición ciudadana, principalmente vecinos del Gorguel, La Unión, Portman y Cartagena.
Un matiz importante según la responsable de Medio Marino, Natalia Martín, es que “el proyecto megalómano en El Gorguel choca frontalmente con la regeneración de la Bahía de Portman, ya que el impacto visual, la contaminación derivada del puerto y del tránsito de barcos de gran envergadura, así como la casi segura modificación de la dinámica sedimentaria supondrían un gran impedimento para la regeneración y el futuro desarrollo del pueblo”, lo cual sería una falta de respeto al pueblo de Portman.
Ecologistas en Acción considera imprescindible que el proyecto de Regeneración de la Bahía de Portman de el pistoletazo de salida de una vez por todas y sin más retrasos injustificados.
Según la responsable de Medio Marino, “ya va siendo hora de que se haga justicia con el pueblo de Portman y con su bahía”. Esto implica inequívocamente el abandono definitivo del impactante e inviable proyecto que haría desaparecer el singular pueblo pesquero del Gorguel, así como sus ricos valores ambientales, culturales, geológicos, sociales y mineros. Ambos proyectos, regeneración y Macropuerto, son por tanto “totalmente incompatibles”.
El afán por llevar a cabo proyectos que causarían tanta destrucción como es de la Terminal de Contenedores en el Gorguel, ponen en tela de juicio la buena voluntad de las Administraciones públicas regionales y estatales por conservar el Medio Ambiente.
“Mientras en la Bahía de Portman, una deuda histórica, sólo se ha presupuestado 909.000€ para el año que viene (suponiendo un total invertido de 3’4 millones de euros en los últimos 20 años) y no hay dinero previsto en los tres años siguientes, para el Gorguel se destinan varios millones, a pesar de que no cuenta con los permisos necesarios”.
Sorprendentemente, Puertos del Estado destinaría al Macropuerto del Gorguel en los próximos 3 años más de un millón de euros, y ya tiene reservados 66,7 millones para unas obras que aún no se han aprobado y que costarían más de 600 millones de euros de dinero público.
Hay que recordar que el propio Adrián Ángel Viudes, Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, calculaba que la terminal costaría nada menos que 1.400 millones de euros, de los cuales el 60% se pagaría con dinero público.
Lo más grave, según Martín, es que este anuncio se hace “cuando el Macropuerto no cuenta con ninguna garantía de ser construido, ya que todavía no se ha realizado el estudio de impacto ambiental, y la zona cuenta con varias figuras de protección de ámbito internacional”. Aunque no es el único despropósito que denuncia la asociación “en el nuevo mapa ferroviario de mercancías propuesto por el Ministerio de Fomento aparece ya la zona de actividad logística (ZAL) anexa al Macropuerto del Gorguel” algo insólito para esta organización.
En este sentido, la organización ecologista considera inaceptables los intentos que las administraciones públicas regional y estatal están llevando a cabo para aprobar este inviable e insostenible proyecto por la vía de los hechos consumados y las expectativas empresariales creadas. Máxime teniendo en cuenta que se trata de un proyecto sumamente impactante social y ambientalmente, que afectaría a zonas protegidas a nivel internacional, y cuyo estudio de impacto ambiental se prevé difícil de aprobar.
Las necesidades económicas y sociales de la Región de Murcia no pasan por construir nuevas infraestructuras portuarias (véase el ejemplo de la nueva dársena de Escombreras), sino por llevar a cabo un desarrollo sostenible que respete el territorio así como los valores ambientales y sociales que van implícitos en él. La Región de Murcia no necesita un Macropuerto de Contenedores, necesita una eficaz y respetuosa gestión de los recursos naturales.
Por ello, Ecologistas en Acción exige a las Administraciones Públicas que planifiquen de forma sostenible los usos y aprovechamientos de los espacios y recursos naturales, dejando a un lado infraestructuras de este calibre, que no hacen sino esquilmar cada vez más la tan dañada costa murciana.
Ecologistas en Acción considera vergonzoso el cierre continuo de playas en la Región de Murcia derivado del mal estado de las depuradoras, estaciones de bombeo y redes de alcantarillado y la falta de previsión ante el aumento de caudal de aguas residuales a tratar en la costa derivado del turismo masivo en época estival.
El informe de banderas negras 2010 “Caos en la Costa” destaca los vertidos orgánicos como unos de los puntos más importantes que afectan a nuestras costas. Ecologistas en acción viene denunciando desde hace muchos años la deficiencia en la depuración de aguas en la Región de Murcia. Este hecho, se ve agravado en época veraniega, donde la población de las zonas costeras aumenta considerablemente. Las depuradoras no están preparadas para tratar tal cantidad de aguas residuales, por lo que se producen averías y vertidos a nuestras costas.
El cierre de dos playas en Águilas y tres playas en Mazarrón por vertidos de aguas residuales, con las presencia de coliformes fecales y suciedad por doquier, son un ejemplo clarísimo de las deficiencias que este colectivo denuncia sistemáticamente. La Playa de Calabardina permaneció cerrada 5 días y su contigua; la playa de Poniente, lo hizo la friolera de 13 días, casi medio mes de vacaciones para habitantes y turistas llegados a Águilas. Las playas de Mazarrón de La Ermita y El Castellar, también han sufrido vertidos recientes de aguas fecales, derivadas de una rotura en la estación de bombeo del puerto que junto con las lluvias ha hecho que estos vertidos lleguen al mar.
En el caso de Mazarrón la situación se agravó debido a las últimas inundaciones y al urbanismo desmesurado como ya denunciaba este colectivo hace unos días. No hay que olvidar que las aguas siempre vuelven a su cauce y los obstáculos incrementan gravemente los daños ambientales, económicos y sociales causados en los municipios costeros.
ILÓGICO E “IMPRESENTABLE”
La falta de planificación y de gestión de las administraciones y la dejadez de los ayuntamientos, dejan totalmente en evidencia las buenas prácticas ambientales de su gran “marketing verde”. Estos hechos chocan directamente con los galardones de Bandera azul que ostentan Calabardina y la Playa de Poniente, distintivos que para este colectivo carecen totalmente de rigor ya que evalúan ciertos aspectos, que aún siendo importantes, no son suficientes ya que la parte ambiental queda completamente al margen.
Una región que pretende vivir en su mayor parte del turismo de sol y playa debe cuidar sus playas y prever el incremento poblacional y revisar el estado de sus depuradoras para evitar este tipo de incidentes. El que una playa permanezca cerrada medio mes por contaminación orgánica es del todo ilógico e impresentable.
Episodios como el de este verano, no pueden ni deben producirse, por ello Ecologistas en acción exige un compromiso ambiental real a las Administraciones Públicas, cumpliendo las funciones a las que están obligados, siendo transparentes en cuanto a la información que se le da a la sociedad murciana y planificando de una vez por todas el incremento poblacional que sufre la costa en verano.
El grupo Ecologistas en Acción ha denunciado públicamente que, pese a la “constante” reducción del número de aficionados a las corridas de toros y a otros festejos taurinos, las administraciones local, autonómica y estatal “siguen construyendo con dinero público, en muchos casos destinados a la lucha contra el desempleo y a la sostenibilidad, nuevas plazas de toros”.
Con ello, a juicio de la organización ecologista, “se pretende mantener artificialmente las corridas de toros y otros festejos taurinos en contra de la opinión de la mayoría de la sociedad”.
Y es que, en los tres últimos años, de 2007 a 2009, “se han reducido en casi un 30 por ciento el número de festejos taurinos en el Estado español”, advierte la organización ecologista en un comunicado.
Destacan las disminuciones realizadas en algunas de las comunidades más taurinas, como la Región de Murcia, con un 53,47 por ciento; seguida de la Comunidad Valenciana, con un 45,45 por ciento; Andalucía, con un 41,83 por ciento; y País Vasco y Castilla-La Mancha, con un 34,48 y un 31,76 por ciento, respectivamente.
Esta situación se explica ante el “reducido” porcentaje de aficionados a las corridas de toros y otros festejos taurinos, ya que según la encuesta de ‘IG Investiga’ sólo el 9,4 por ciento de los españoles muestran mucho interés por estas actividades.
Por ello, la organización ecologista rechaza que las administraciones “sigan intentando mantener artificialmente esta actividad, financiando con dinero público la construcción de nuevas plazas de toros, ganaderías de toros de lidia, peñas taurinas, escuelas de tauromaquia y la organización de festejos taurinos”.
Ecologistas en Acción considera que “es irresponsable que algunos Ayuntamientos estén construyendo nuevas plazas de toros con presupuestos millonarios, de entre 2 y 5 millones de euros para pueblos de poco más de 1.000 habitantes, cuando la mayoría de los municipios están sufriendo una grave crisis económica y haciendo por ello recortes en sanidad o educación”.
Según Theo Oberhuber, coordinador de campañas de Ecologistas en Acción, “se está despilfarrando dinero público construyendo plazas de toros que no serán rentables, y donde se torturará hasta la muerte a estos animales, en lugar de satisfacer auténticas necesidades sociales y ambientales.”
Un ejemplo de esta situación, dicen los ecologistas, se da en ‘Torija’ (Guadalajara), un pueblo de 1.200 habitantes que ha dedicado casi 2 millones de euros a la construcción de una nueva plaza de toros para 3.000 personas, que se utilizará seis días al año, cuando con esta cantidad se habría dado trabajo a 28 personas durante dos años.
La AIR Marina de Cope constituye uno de los casos más significativos de la costa a nivel nacional, derivado del urbanismo depredador. Por eso este caso aparece en el Informe estatal Banderas Negras 2010 “Caos Costero”, y en el Informe Banderas Negras de la Región de Murcia como una de las mayores amenazas sobre la costa y sobre la biodiversidad. Si obviamos el hecho de que este tramo de costa virgen ostenta diferentes figuras de protección y se tiene constancia de la presencia de varias especies protegidas, simplemente los importantes valores ambientales y paisajísticos son de por sí un motivo más que suficiente para preservar este espacio de gran riqueza y desechar totalmente el aberrante e insostenible proyecto urbano-turístico.
Ecologistas en Acción ha recordado que el proyecto inicial de la AIR Marina de Cope implicaría la construcción de 9.000 viviendas, 22 hoteles (20.000 plazas hoteleras), instalaciones comerciales y de ocio, un auditorio, cinco campos de golf de 18 hoyos, una marina interior (para 2.000 embarcaciones) y varios centros de alto rendimiento deportivo (10 campos de fútbol, campos de tenis, velódromo…). Además, la ejecución de un proyecto de esta envergadura implicaría la construcción de nuevos sistemas de vías de comunicación, dentro de los cuales se enmarcaría la impactante, innecesaria y nada rentable autovía Cartagena-Vera, ya construida.
Una de las claves de por qué se sigue tramitando este insostenible proyecto, a pesar de su impacto ambiental y de que la crisis ha puesto en entredicho este modelo de turismo residencial, podría ser quienes son sus promotores: el Consorcio Turístico Marina de Cope, liderado por altos cargos del gobierno regional y de los ayuntamientos de Águilas y Lorca, junto con los que están los propietarios: Asociación Colaboradora de Propietarios, compuesta por un grupo de sociedades que posee alrededor del 60% de todos los terrenos afectados por la Actuación de Interés Regional de Marina de Cope. Entre los propietarios tenemos a Iberdrola Inmobiliaria, asociada con Actura y Summa, inmobiliarias de Bancaja y Cajamurcia, que quieren desarrollar los terrenos que poseen en la zona. En la asociación se encuentran también Caja Madrid y varias promotoras de distintos puntos de España, como Valleduero (Burgos), Arocasa (Madrid) y Extremalia (Extremadura). El 40% restante está mayoritariamente en manos de empresas agrícolas y agricultores de la zona.
La asociación ecologista recuerda que en la actualidad existen varios procedimientos judiciales abiertos: un Recurso Contencioso-administrativo contra las Directrices del Litoral de la Región de Murcia, un Recurso de Inconstitucionalidad contra la Disposición Adicional Octava de la Ley del Suelo de la Región de Murcia que desprotegió 15.000 ha de espacio natural protegido, y un Recurso Contencioso-Administrativo contra la Actuación de Interés Regional de “Marina de Cope”. A pesar de que llevan ya varios años en proceso, todavía no se han resuelto ninguno de los tres, y mientras tanto sus promotores continúan con la tramitación del aberrante proyecto.
Por todo ello, Ecologistas en Acción Región Murciana ha iniciado una campaña en defensa del Espacio Natural Protegido de Cabo Cope – Puntas de Calnegre, en la que exige que se deseche este faraónico e irracional proyecto, y que se vuelva a incluir en el área protegida toda la superficie que se desprotegió en 2001.
Dentro de esta campaña, con el fin de que la ciudadanía conozca los grandes valores ambientales y paisajísticos de la zona, así como la amenaza que supone el proyecto de “Marina de Cope”, la asociación ha creado un blog específico en defensa de este espacio, uno de los últimos rincones vírgenes que quedan en la costa de la región.
En del blog, las personas que lo visiten, podrán encontrar tanto información de los valores naturales, como información del proyecto de “Marina de Cope”, e incluso podrán participar en el mismo a través de encuestas o aportando información u opiniones.
La asociación ecologista considera que la presión de la sociedad es una herramienta muy importante, imprescindible para impedir que se acometan estos atentados ambientales, que al fin y al cabo suponen la pérdida de un patrimonio natural del conjunto de la sociedad en aras del beneficio privado de unos pocos y limitando las alternativas a las generaciones presente y futuras. Por ello Ecologistas en Acción ha querido mostrar su apoyo a la “Ruta por Cabo Cope” que tendrá lugar este sábado 17 de julio organizada por WWF y ANSE, animando a toda la ciudadanía a que participe y conozca los valores de la zona desde el prisma de los organizadores. Dicha ruta, que tiene su punto de partida en la Torre de Cope a las 9.45 horas de la mañana, se realizará a pie y en barco, y pretende mostrar los impresionantes valores ambientales y paisajísticos por los que es imprescindible proteger y conservar esta zona.
Para concluir, Ecologistas en Acción manifista su deseo de que la Comunidad Autónoma no continúe con la tramitación de las autorizaciones que el proyecto necesitaría para llevarse a cabo, mientras no se resuelvan los tres procedimientos judiciales que continúan abiertos.
El distintivo de Banderas y Puntos Negros se otorga a aquellas playas o tramos del litoral que sufren vertidos contaminantes, agresiones urbanísticas o cualquier otra actuación que provoque pérdidas de su calidad ambiental.
Ecologistas en Acción consideraba en su informe de 2009, que la crisis debía de ser una oportunidad para la costa, que propiciara un cambio de modelo que no se basara sólo en la construcción y el turismo residencial. Pero lejos de aprender de errores pasados, que han propiciado la mala situación que ahora sufrimos todos y todas, hemos llegado a una situación de Caos Costero, donde no se planifica con vistas al futuro, sino que se sigue sin tener en cuenta la capacidad de carga del territorio, y en todo caso poniendo algunos parches donde se necesitan soluciones reales y no lavados de cara.
Los altos valores ambientales que, a pesar de todo, todavía ostenta la costa murciana, no parecen ser razón suficiente para cambiar el modelo de desarrollo de la región. En cambio, se sigue proyectando nuevas actuaciones tremendamente dañinas, como si no fuera suficiente con el actual alto grado de ocupación de suelo, y no teniendo en cuenta la situación económica actual. La construcción, los vertidos orgánicos, las mal llamadas “regeneraciones” de playas, la excesiva ocupación del territorio…todos ellos causa-consecuencia de la mala planificación y gestión de las distintas administraciones públicas que apuestan desde hace años por un turismo residencial de Sol y playa totalmente artificial.
El Caos Costero en el litoral murciano viene representando por actuaciones urbanísticas como La Manga del Mar Menor, mayor exponente del urbanismo en Murcia, transformando una rica lengua de arena en una línea de edificios y puertos que no hacen si no sobrepasar lo que puede asumir el territorio. Por si esto fuera poco, se pretende la urbanización de Cala Reona que linda con el parque regional de Calblanque y que presenta unos elevados valores ambientales. La alta ocupación de la costa de Águilas, representada en el Hornillo que sufre desprendimientos debido a la urbanización a pie de playa. La Actuación de Interés Regional Marina de Cope que amenaza con destruir el tramo más largo de costa Virgen que queda en la Región de Murcia y que supondría una de las mayores aberraciones llevadas a cabo en nuestro litoral.
La laguna costera del Mar Menor, que sigue acogiendo los vertidos procedentes del campo de Cartagena así como las mal tratadas aguas que vierten las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales, para las cuales no se tuvo en cuenta el aumento poblacional que sufren estas zonas en época estival.
La bahía de Portmán, considerado como uno de los puntos más negros por contaminación con metales pesados del Mediterráneo y una de las mayores deudas ambientales de la Región de Murcia.
La proliferación de puertos totalmente innecesarios, como Puerto Mayor, para el que no acaban de dar solución pero que ya ha causado graves daños en las playas contiguas y en la dinámica costera. El proyecto de instalación de un Macropuerto de Contenedores en el Gorguel, que atenta contra los elevados valores ambientales existentes en el Gorguel, reconocidos a nivel Europeo ya que forma parte de la Red Natura 2000, con la Sierra de la Fausilla catalogada como LIC y ZEPA, LIC del Medio Marino, con praderas de Posidonia oceánica y coral anaranjado del Mediterráneo; además de los valores geológicos, mineros y culturales que presenta esta parte de la Sierra Minera.
A pesar de todo, Ecologistas en Acción Región Murciana cree que el cambio es todavía posible, y que la Región de Murcia puede y debe conservar su huerta, sus pueblos pesqueros y su relación respetuosa con el mar, sus paisajes singulares, sus actividades tradicionales y transmitidas a lo largo del tiempo, y la gran diversidad natural que ofrece nuestro litoral.
Es momento de reaccionar y optar por un modelo que respete el medio ambiente que nos es tan necesario, e integre el “Menos para vivir mejor” en el modelo de vida de la sociedad; que todos y todas tomemos conciencia de que poco a poco vamos dejando una huella que difícilmente podrá ser borrada.
Comentarios Recientes